寓言

　　在十九世紀末，美國康乃爾大學做了一次創新但無聊的青蛙實驗，該次實驗得出的結論是，當直接把青蛙丟到沸油之中，青蛙會憑藉本能，跳到鍋外；而半小時後，把同一隻青蛙安放在涼水之中，再慢慢煮熱，反而因欲跳乏力，成功將青蛙煮死。
　　實驗結果廣泛流傳，然而，實驗的目的卻鮮為人知。分析其實驗過程，首先讓人聯想的，是一個研究「如何在不限制青蛙活動下把青蛙活活煮死」的實驗，因為在要把青蛙煮死的前提下，我們大可以把牠先入布袋，或者先綁起來，甚至是其重創，令其喪失活動功能，再隨意選擇油炸還是白灼，沒必要作這樣無謂的研究。如果實驗目的單純是為了研究「如何能有效將青蛙弄死」，我有理由相信，在人類數十萬年的演進入面，已經發展出一套簡單直接殺死青蛙的方法，甚至，我們可以想出一些稀奇變態的行刑方式。因此，我們可以斷定，這次實驗是無聊的。
　　而對於康乃爾大學的實驗，坊間似乎有不同的解釋；而中國大陸普遍的做法，是把它看成是「生於憂患、死於安樂」的寓言故事。這故事主要講述青蛙沒死於沸油，但葬身在慢慢加熱的水中，藉此寓意安逸的環境，使人疏於防範，缺乏危機意識，但在嚴峻的生存環境裏，卻能不斷激發動物的求生意志，居安思危，趨於謹慎。
　　而中國坊間普遍接受了這種說法，而為求證實寓言的合理性，我們可以把寓意直接放到青蛙身上作科學分析，假設你是實驗用的青蛙，礙於你是一隻實驗用青蛙，我們有理由相信，你是一隻培植室內繁殖的青蛙，因此你不曾經歷過大自然中的惡劣環境，所以你根本不明白甚麼是居安思危，甚至，思考只證實出現在理性動物身上──人，加之，你的智力甚至亞於嚴重弱智者的數十倍，根本不存在思考能力，因此，你隨了本能，基本上是一隻何其純潔的青蛙，因此，基於冷血動物取暖的本能，你依然會安然待在慢慢加熱的水中。
　　而實驗中，用的是同一隻青蛙──被下沸油和慢慢煮死的青蛙，我相信，如果以相同比例計算，把任何動丟到沸油當中，如果假設都不被炸死，並且成功跳到鍋外，那都必定重傷。憑我曾經只被一小滴沸油灼至起了一個大水泡的經驗，加上基於地球生物主要都由蛋白質構成的情況下，我有理由相信，如此高份量（──按比例計算）的沸油，足夠將任何生物炸燋有餘。
　　因此，僥倖逃脫的青蛙不死則一定重傷，所以，我也有理由相信青蛙根本沒可能逃脫。加上，根據一個中國藉網民的一次青蛙實驗，在沒有下沸油的情況下，拿來作温水試驗的青蛙，都在水温高於攝氏四十度時，跳離熱鍋。因此，我更有理由相信，沸油對實驗青蛙跳不出熱鍋，有決定性的影響。
　　在一加一等於三，但在驗算中被推翻，證明了邏輯錯誤，而上述，足以推翻寓言的合理性，首先，我們證實在青蛙身上不存在思考；其次，即使青蛙擁有三百智商，能準確計算出自己會被煮死，但因身受重傷，仍無法脫離。
　　顯然，這次是單純的實驗，也許旨在娛樂。似乎，是有些人想得太多了，情況有如阿里士多德向友人問了一句:「你今天吃飯了沒有？」然後，一羣傻瓜在猜背後的深層意義；也許，我們並不需要看太多孔孟上腦，須要的，是一份冷靜，以及一份理性。
　　然而，在指鹿為馬的年代，考證根本沒有意思！