廣告課老師要求我們分組辯論,我方的辯題是廣告通過製造需求,刺激消費,造成資源浪費;而對手是廣告是滿足需求,諸如此類。
它們辯成怎樣,我不說了;然而,我方代表提出了「no pain,no gain」一點,很好,不過不懂運用;沒錯,沒付出,是一定沒收鑊,然而,對方反問「是不是有pain就一定有gain呢」,如果他們回答不是,對進攻幫助很大,可惜了。
我只是想說,要收鑊,一定要付出;但付出了,不一定會有收鑊。正如你要中金多寶,一定要買六合彩,但買了六合彩,不代表你會中頭獎;要得出三不一定是一加二,零加三都可以的。
星期一, 4月 16, 2007
No pain,no gain.
訂閱:
張貼留言

本著作由Tempo製作,以創用CC 姓名標示-禁止改作 3.0 Hong Kong 授權條款釋出。
4 個留言:
要收鑊,一定要付出;但付出了,不一定會有收鑊。 <--我同意
有d野你如果唔踏出第一步,就永遠都唔會有結果!
哈~
我反而覺得,即使唔踏出第一步,都會有結果;結果就係除左時間之外,咩都冇變~
.......
咁都俾你講得出,我都無野好講!
咁正如你細個個時,咩都唔識,你唔去試,就永遠都唔識,咁又何來有現在的你?
哈哈~
冇錯~
如果我細個果時,咩都唔識,又唔去試,「結果」就唔會有而家嘅我。
決定留言